建设工程分包合同纠纷 （2015）大民二终字第00685号

被告哈工大公司与被告金宇阳公司于2011年8月10日签订的建设工程施工合同是双方真实意思表示，该合同自双方签字并加盖公章时成立并生效。被告哈工大公司为案涉工程发包人，被告金宇阳公司为承包人。2011年8月22日，被告金宇阳公司与被告陈景辉签订全额承包合同书，将部分工程转包给不具有建筑施工企业资质的被告陈景辉，该合同违反了相关法律的强制性规定，合同无效。2011年9月10日，被告陈景辉以被告金宇阳公司名义与原告张实宏签订工程项目承包协议书，将案涉工程分包给原告，被告金宇阳公司并未在该协议书上盖章，也未对该协议书内容予以追认，该承包协议书主体为被告陈景辉与原告张实宏。原告不具有案涉工程电气施工资质，该工程项目承包协议书无效。原告雇用王跃臣、刘国丰等为案涉电气工程施工，是案涉工程实际施工人。原告按照与被告陈景辉协议约定完成案涉工程施工任务，双方于2013年9月17日对案涉电气工程进行决算。原告实际施工的案涉工程已经过被告陈景辉验收合格并结算，虽然双方之间的项目承包协议无效，但案涉工程已竣工并经过验收合格，原告有权要求按照合同约定支付工程款。与原告形成建设工程分包合同关系的为被告陈景辉，而非被

被告哈工大公司与被告金宇阳公司于2011年8月10日签订的建设工程施工合同是双方真实意思表示，该合同自双方签字并加盖公章时成立并生效。被告哈工大公司为案涉工程发包人，被告金宇阳公司为承包人。2011年8月22日，被告金宇阳公司与被告陈景辉签订全额承包合同书，将部分工程转包给不具有建筑施工企业资质的被告陈景辉，该合同违反了相关法律的强制性规定，合同无效。2011年9月10日，被告陈景辉以被告金宇阳公司名义与原告张实宏签订工程项目承包协议书，将案涉工程分包给原告，被告金宇阳公司并未在该协议书上盖章，也未对该协议书内容予以追认，该承包协议书主体为被告陈景辉与原告张实宏。原告不具有案涉工程电气施工资质

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民二终字第00685号上诉人（原审原告）：张实宏，农民。委托代理人：孙杰，辽宁慧之博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连金宇阳建设有限公司，住所地庄河市兰店乡兰店农场（兰店农场办公楼106室）。法定代表人：衣庆军，该公司经理。委托代理人：周娟，辽宁中衡律师事务所律师。原审被告：哈工大博实房地产开发（大连）有限责任公司，住所地大连长兴岛经……