建设工程合同纠纷 （2018）浙0381民初10953号
裁判要旨
被告质证意见成立，由于报告内容针对的是工程进度款未付导致工程延期所造成的经济损失，与本案不具有直接关联性，本院不予认定。 4.原告提供的浙江省建设工程规划核实确认书，拟证明涉案工程竣工后，已经通过建设行政主管部门的验收、核实。 两被告对其三性没有意见，由于原告认为涉案工程不需要验收的，那么可见本案工程就是联建项目，所以应当追加其他72户业主。 本院对其三性予以认定。 5.原告提供的报价单，拟证明增加工程量部分的工程款结算金额。 两被告认为报价单未经审核，不真实，从原告后来自愿扣减的工程项目价款来看，报价单没有经过业主同意，也没有相关部门核实。 本院认同被告质证意见，因未经核实确认，该报价单增加工程量部分内容不予采信。 6.原告提供的EMS反签收单、查询单、通知书，拟证明被告收到“工程验收与结算结果确认通知书”的事实。 两被告对其真实性不持异议，但认为通知书的内容涉及两个方面，第一个是自行组织验收，是没有经过我们业主方同意，也没有通知我们，第二个讲到监理部门参加验收，我们电话联系了监理部门，他们说没有参加，盖章是因为前任的村干部要求他们才盖的章。 本院对其形式真实性予以认定。 7
摘要
浙江吉鸿建设有限公司与瑞安市马屿镇蛰丰村股份经济合作社、瑞安市马屿镇蛰丰村村民委员会建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初10953号 原告：浙江吉鸿建设有限公司，住所地浙江省瑞安市东山街道敬业路1068号4幢1001室。 法定代表人：曾碎英，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：林德洧，浙江安瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑杰，浙江安瑞律师事务所律师。 被告：瑞安市马屿镇蛰丰村股份经济合作社，住所地浙江省瑞安市马屿镇蛰丰村……