承揽合同纠纷 （2014）保民四终字第46号

中润公司、万龙公司之间签订的钻井合同是双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，双方均应按约定全面履行义务。合同虽约定试水合格后即算交工，但双方对所打井出水量少、低于每小时15吨的事实均予以认可，依据双方关于低于15吨／时收费3万元的约定，万龙公司收取中润公司3万元款符合合同约定，且双方权利义务履行完毕，合同终止。中润公司要求万龙公司退还预付款的请求，不予支持。在合同履行过程中，万龙公司实际进行了勘测和钻井工作，并非不履行约定的义务。因此，中润公司要求被告万龙公司双倍返还定金的请求，不予支持。中润公司要求万龙公司支付的工资费用6800元、买水费用2万元、承担打井差价35000元的请求，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，判决如下：驳回徐水县中润同发农牧有限公司的诉讼请求。案件受理费2336元，由徐水县中润同发农牧有限公司负担。上诉人中润公司不服一审判决，向本院提起上诉称：被上诉人勘测水位不准致所打井眼没有出水属于违约；根据双方合同“其他”条款的约定，试水合格后即算交工，井眼没水无法试水，被上诉人未完成

中润公司、万龙公司之间签订的钻井合同是双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，双方均应按约定全面履行义务。合同虽约定试水合格后即算交工，但双方对所打井出水量少、低于每小时15吨的事实均予以认可，依据双方关于低于15吨／时收费3万元的约定，万龙公司收取中润公司3万元款符合合同约定，且双方权利义务履行完毕，合同终止。中润公司要求万龙公司退还预付款的请求，不予支持。在合同履行过程中，万龙公司实际进行了勘测和钻井工作，并非不履行约定的义务。因此，中润公司要求被告万龙公司双倍返还定金的请求，不予支持。中润公司要求万龙公司支付的工资费用6800元、买水费用2万元、承担打井差价35000元的请求，理

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民四终字第46号上诉人（原审原告）徐水县中润同发农牧有限公司。住所地：河北省徐水县。法定代表人任小明，经理。委托代理人曹大海、王静，河北颂和安达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）保定市万龙水源工程有限公司。住所地：河北省保定市。法定代表人李俊武，经理。委托代理人张艳恒，保定市新市区先锋街维民法律服务所法律工作者。上诉人徐水县中润同发农牧有限……