储蓄存款合同纠纷 (2015)秦民终字第2057号

案号
(2015)秦民终字第2057号
法院
河北省秦皇岛市中级人民法院
案由
储蓄存款合同纠纷
年份
2015
地域
河北省秦皇岛市
裁判日期
2015-11-18

裁判要旨

倪庆在工行文化支行提供的个人业务凭证签字时起,倪庆、工行文化支行双方事实上形成了储蓄存款合同。倪庆在工行文化支行处存款填写个人业务凭证时,由于工行文化支行没有尽到提醒义务,要求倪庆对“转存”或“到期不转存”作出相应的勾划选择,应当认定提供格式合同的工行文化支行存在过错,工行文化支行应当给付倪庆的存款由于没有转存而造成的利息损失。倪庆的其他诉讼请求不予支持。工行文化支行的辩解不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条之规定,判决:(一)工行文化支行给付倪庆四万元(账号:04×××20整存整取)存款的利息(2009年1月10日起2010年1月10日为第一年,自动转存,2009年1月10日起计算至2015年1月15日止,按照中国人民银行发布的整存整取利率及相关规定计算,减去工行文化支行已给付倪庆的利息1612.06元);(二)工行文化支行给付倪庆七万元(账号分别为:04×××10、二万元整;0404016002102600258、二万元整;0404016002102600134、三万元整整存整取)存款的利息(2009年5月13日起2010年5月13日为第一年,自动转存,200

摘要

倪庆在工行文化支行提供的个人业务凭证签字时起,倪庆、工行文化支行双方事实上形成了储蓄存款合同。倪庆在工行文化支行处存款填写个人业务凭证时,由于工行文化支行没有尽到提醒义务,要求倪庆对“转存”或“到期不转存”作出相应的勾划选择,应当认定提供格式合同的工行文化支行存在过错,工行文化支行应当给付倪庆的存款由于没有转存而造成的利息损失。倪庆的其他诉讼请求不予支持。工行文化支行的辩解不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条之规定,判决:(一)工行文化支行给付倪庆四万元(账号:04×××20整存整取)存款的利息(2009年1月10日起2010年1月10日为第一年,自动转存,2009年1月

正文(节选)

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)秦民终字第2057号上诉人(原审被告):中国工商银行股份有限公司秦皇岛文化支行,住所地:秦皇岛市海港区文化路423号。负责人:王少凡,行长。委托代理人:唐焕龙,系该行职员。委托代理人:张安,系该行职员。被上诉人(原审原告):倪庆。委托代理人:常效峰。上诉人中国工商银行股份有限公司秦皇岛文化支行(以下简称工行文化支行)为与被上诉人倪庆储蓄存款合……