侵权责任纠纷 （2016）湘06民再50号

本案的争议焦点是：黄颂章、黄建章再审请求确认房屋买卖关系无效能否在本案中审理。本案中，黄效兵在起诉书中列明的诉讼请求为，依法判决黄清章、黄五生、黄果生停止侵害、赔偿损失1000元。在平江县人民法院原审案卷中，未有黄效兵签名认可的增加确认房屋买卖关系效力的任何申请材料或其他文字记录。而诉讼请求的增加属于当事人的诉讼权利，应由当事人通过法定程序提出明确的申请方可确认，并非法院依职权可以增加。平江县人民法院原审确定本案案由为房屋买卖纠纷，因此追加当事人，并对此进行了审理和判决违背了法律规定，应予纠正。而黄效兵接收了开庭传票、参加庭审并发表辩论意见的行为亦不能替代法定程序，推定其增加了诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条第一款关于“人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理”的规定，黄颂章、黄建章上诉请求在本案中确认房屋买卖关系无效于法不符，本院不予支持。黄颂章、黄建章等对房屋买卖的效力有异议，可另行起诉。综上，平江县人民法院再审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

本案的争议焦点是：黄颂章、黄建章再审请求确认房屋买卖关系无效能否在本案中审理。本案中，黄效兵在起诉书中列明的诉讼请求为，依法判决黄清章、黄五生、黄果生停止侵害、赔偿损失1000元。在平江县人民法院原审案卷中，未有黄效兵签名认可的增加确认房屋买卖关系效力的任何申请材料或其他文字记录。而诉讼请求的增加属于当事人的诉讼权利，应由当事人通过法定程序提出明确的申请方可确认，并非法院依职权可以增加。平江县人民法院原审确定本案案由为房屋买卖纠纷，因此追加当事人，并对此进行了审理和判决违背了法律规定，应予纠正。而黄效兵接收了开庭传票、参加庭审并发表辩论意见的行为亦不能替代法定程序，推定其增加了诉讼请求。依照《

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民再50号上诉人（一审被告）：黄颂章，男，1953年4月9日出生，汉族，退休职工，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人（一审被告）：黄建章（又名黄健章），男，1964年10月15日出生，汉族，教师，住湖南省平江县。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：王与从，湖南省岳阳市求真法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：黄效兵（又名黄效斌），男，195……