房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）苏01民终618号

201室登记在杨晓兰名下，且取得于杨晓兰和毕顺夫妻关系存续期间，故杨晓兰与毕顺应为201室的产权人。蒋某对201室并无所有权，且其与杨晓兰之子毕臣斌已经离婚，故杨晓兰、毕顺要求蒋某、蒋来美、毕某迁出，有法律和事实依据，一审法院予以支持。因本案双方一直处于诉讼过程中，故杨晓兰、毕顺要求蒋某等三人支付房屋使用费，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决：一、蒋某、蒋来美、毕某于判决生效之日起十五日内迁出安泰村某幢36号201室房屋。二、驳回杨晓兰、毕顺的其他诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由蒋某、蒋来美、毕某负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审另查明，(2012)建民初字第2177号民事判决本院认为部分载明，目前证据可以认定杨晓兰在以继承、买受方式取得201室房屋权属过程中，花费的20万元购房款中有蒋某夫妻的共同出资……虽然双方在201室房屋权属上有争议应另案诉讼，但蒋某夫妻婚后长期与公婆居住生活，夫妻又未以自己名义购房，并有上述出资行为，蒋某作为杨晓兰儿媳，与母亲携孩子共同生活在201

201室登记在杨晓兰名下，且取得于杨晓兰和毕顺夫妻关系存续期间，故杨晓兰与毕顺应为201室的产权人。蒋某对201室并无所有权，且其与杨晓兰之子毕臣斌已经离婚，故杨晓兰、毕顺要求蒋某、蒋来美、毕某迁出，有法律和事实依据，一审法院予以支持。因本案双方一直处于诉讼过程中，故杨晓兰、毕顺要求蒋某等三人支付房屋使用费，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决：一、蒋某、蒋来美、毕某于判决生效之日起十五日内迁出安泰村某幢36号201室房屋。二、驳回杨晓兰、毕顺的其他诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由蒋某、蒋来美、毕某负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终618号上诉人（原审被告）：蒋某，女，1982年8月29日出生，汉族，户籍地南京市建邺区，现住南京市建邺区。上诉人（原审被告）：蒋来美，女，1955年6月11日出生，汉族，户籍地南京市建邺区，现住南京市建邺区。上诉人（原审被告）：毕某，男，2008年10月20日出生，汉族，建邺区××实验小学学生，户籍地南京市建邺区，现住南京市建邺区。……