生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）吉01民终6044号

公民的健康权依法受法律保护，程立民提供的证据能够证明，段景春在拉仗过程中存在不当的拖拽过程，并致程立民受伤，段景春没有证据证明程立民的伤系自伤或他伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，故段景春应对原告的伤害承担赔偿责任；《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本次纠纷中，程立民的伤是在与案外人段玉平发生争吵后，段景春为防止程立民与段玉平发生肢体冲突，进行拉仗，在拉仗过程中造成的，段景春拉仗本身并不存在过错，只是其拉仗的行为不当。因此，程立民对损伤的发生也存在一定过错，程立民、段景春可按4：6的比例划分责任；关于程立民主张的医疗费、伙食补助费、护理费等均符合法律规定，一审法院均予以支持；关于程立民主张的误工费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”因此，段景春的误工费应以其提供的纠纷发生前三个月的工资表中体现其为2585元、3034元、2287元平均值计算为宜，其日平均收入为8

公民的健康权依法受法律保护，程立民提供的证据能够证明，段景春在拉仗过程中存在不当的拖拽过程，并致程立民受伤，段景春没有证据证明程立民的伤系自伤或他伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，故段景春应对原告的伤害承担赔偿责任；《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本次纠纷中，程立民的伤是在与案外人段玉平发生争吵后，段景春为防止程立民与段玉平发生肢体冲突，进行拉仗，在拉仗过程中造成的，段景春拉仗本身并不存在过错，只是其拉仗的行为不当。因此，程立民对损伤的发生也存在一定过错，程立民、

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终6044号上诉人（原审被告）段景春，男，1958年11月25日生，汉族，住九台市东湖镇团山村*组。委托诉讼代理人：郭蕾，吉林尚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）程立民，男，1979年9月18日生，汉族，住九台市东湖镇团山村*组。上诉人段景春因与被上诉人程立民健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省长春市九台区人民法院（2017）吉011……