合同纠纷 （2014）榆中民一终字第00128号

双方当事人签订洗煤厂承包合同的事实清楚，属双方真实意思表示。2012年8月1日在合同履行期间，上诉人王某某及管理、工作人员撤离洗煤厂，也未交纳2013年承包费，致合同目的无法实现，故原审认定合同有效，判决解除并由上诉人支付承包费255万元正确。上诉人王某某撤离洗煤厂，已用自己的行为表明不再履行合同，但被上诉人未主动接收洗煤厂，导致从2013年3月18日以后的承包费损失扩大，该损失理应由被上诉人自己承担。上诉人王某某认为，其未交纳承包费，按合同“未按时交纳承包费，合同自然终止。”的约定该合同已经终止，同时被上诉人与陈某某签订补充合同的事实，可说明本案与上诉人无关，应驳回被上诉人的诉请，经查，被上诉人认可上诉人已交纳二年的承包费510万元，并提供收款收据佐证，上诉人虽否认交纳承包费的事实，但无证据证明，对于陈某某与被上诉人签订的补充合同，因该合同中无被上诉人法人的签名，仅有公司印章，而被上诉人又否认该事实，且根据陈某某所写信件证明，公司印章一直由陈某某管理，故对该补充协议的真实性本院无法认定。综上事实，上诉人的主张无相关证据印证，依法不予支持。关于违约金问题，原审法院根据约定第12条第2项

双方当事人签订洗煤厂承包合同的事实清楚，属双方真实意思表示。2012年8月1日在合同履行期间，上诉人王某某及管理、工作人员撤离洗煤厂，也未交纳2013年承包费，致合同目的无法实现，故原审认定合同有效，判决解除并由上诉人支付承包费255万元正确。上诉人王某某撤离洗煤厂，已用自己的行为表明不再履行合同，但被上诉人未主动接收洗煤厂，导致从2013年3月18日以后的承包费损失扩大，该损失理应由被上诉人自己承担。上诉人王某某认为，其未交纳承包费，按合同“未按时交纳承包费，合同自然终止。”的约定该合同已经终止，同时被上诉人与陈某某签订补充合同的事实，可说明本案与上诉人无关，应驳回被上诉人的诉请，经查，被上

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中民一终字第00128号上诉人（原审被告）王某某。委托代理人叶某某，浙江无剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）神木县张家渠鑫盛洗煤有限公司。法定代表人张某某。委托代理人乔某某，神木县神木镇法律服务所法律工作者。委托代理人丰某某，陕西秦北律师事务所律师。上诉人王某某与被上诉人神木县张家渠鑫盛洗煤有限公司承包合同纠纷一案，不服神木县人民法院（2……