执行异议之诉 （2019）皖15民终2805号

根据三龙公司提交的证据及该院及类案认定的证据,不能认定栾宜海对华城公司在红土地公司的工程款不享有权利。理由是：1、栾宜海挂靠华城公司（即现在的三龙公司），用华城公司的资质承建红土地公司BT项目工程，应当予以确认，三龙公提交的证据不足以否认该事实,因此，栾宜海与三龙公司是不可分割的连带责任关系，三龙公司不能独立享有其公司在红土地公司的工程款；2、《民诉法解释》第五百零一条：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”，在本案中的“他人”和“该他人”应当为“红土地公司”而不是三龙公司，栾宜海对他人（即红土地公司）享有到期债权（工程款1853827元），而该工程款“他人”需要通过三龙公司的账户转给栾宜海，三龙公司从中收取管理费；3、三龙公司作为栾宜海的管理方应当有义务协助人民法院执行工作，不得擅自转移人民法院依法冻结的标

根据三龙公司提交的证据及该院及类案认定的证据,不能认定栾宜海对华城公司在红土地公司的工程款不享有权利。理由是：1、栾宜海挂靠华城公司（即现在的三龙公司），用华城公司的资质承建红土地公司BT项目工程，应当予以确认，三龙公提交的证据不足以否认该事实,因此，栾宜海与三龙公司是不可分割的连带责任关系，三龙公司不能独立享有其公司在红土地公司的工程款；2、《民诉法解释》第五百零一条：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖15民终2805号上诉人（原审原告）：安徽三龙建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区龙川路**，统一社会信用代码91341500152982111X。法定代表人：杜庆寿，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡正军，安徽胡正军律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈道仓，男，1969年1月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区,被上诉人（原审……