劳动争议 （2018）辽13民终265号
裁判要旨
上诉人于1987年9月至1989年4月期间，与原沈承路饭店存在劳动关系；于1989年4月至1991年10月期间，与原汽车配件经销部存在劳动关系；1992年7月至2002年12月期间，上诉人虽未到原汽车修配厂上班，但却以原汽车修配厂职工身份缴纳了社会基本养老保险费，且在2005年的职工参加工作时间及连续工龄核定表中，单位核定处系原汽车修配厂加盖公章，被上诉人在主管部门核定处加盖公章，应认定该期间上诉人与原汽车修配厂存在劳动关系。原汽车修配厂虽被吊销，但未注销，仍可作为独立的民事主体承担责任。综上，上诉人未能提供证据证明其与被上诉人存在合同上的劳动关系或事实劳动关系，且已经发生法律效力的建劳人仲裁字（2015）16号裁决书亦确认上诉人与被上诉人之间于1987年至2015年1月5日期间不存在劳动关系，故上诉人向被上诉人主张权利，属告诉主体错误。但因上诉人否认与原汽车修配厂存在劳动关系，故一审法院判令驳回其诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费免收。本判决为终审判决。审判长 刘 昶审判员 张淑梅审判员 袁
摘要
于学灵与建平县民政局劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽13民终265号上诉人（原审原告）：于学灵，男，1954年5月20日出生，汉族，退休工人，住建平县红山街道。被上诉人（原审被告）：建平县民政局，住所地辽宁省建平县红山街道。法定代表人：贾天宏，局长。委托代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。上诉人于学灵因与被上诉人建平县民政局劳动争议一案，不服建平县人民法院作出的（2017）辽1322民初2……