买卖合同纠纷 (2016)鄂01民辖终133号
裁判要旨
本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据该法第二十一条第三款规定,同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。再根据该法第三十五条的规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中,泰丰公司起诉的三个被告的住所地在两个以上人民法院辖区,该公司选择向被告罗敏住所地所在的武汉市汉阳区人民法院起诉,符合上述法律规定。武汉市汉阳区人民法院对本案享有管辖权。原审法院裁定驳回何龙的管辖权异议正确。上诉人何龙要求将本案移送至襄阳市高新区人民法院审理的上诉理由不成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 苏滨审 判 员 余斌审 判 员 李钢二〇一六年三月十五日书记员(兼) 何娅
摘要
本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据该法第二十一条第三款规定,同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。再根据该法第三十五条的规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中,泰丰公司起诉的三个被告的住所地在两个以上人民法院辖区,该公司选择向被告罗敏住所地所在的武汉市汉阳区人民法院起诉,符合上述法律规定。武汉市汉阳区人民法院对本案享有管辖权。原审法院裁定驳回何龙的管辖权异议正确。上诉人何龙要求将本案移送至襄阳市高新区人民
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂01民辖终133号上诉人(原审被告):何龙。被上诉人(原审原告):武汉市泰丰物资有限公司,住所地:湖北省武汉市洪山区烽火钢材市场型材区25号。法定代表人:鲁细珍。原审被告:襄阳金笛机电设备有限公司,住所地:湖北省襄阳市七里河路3号。法定代表人:唐启信。原审被告:罗敏。上诉人何龙因与被上诉人武汉市泰丰物资有限公司(以下简称泰丰公司)、原审被告襄……