第三人撤销之诉一案 （2016）最高法民终618号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，有独立请求权第三人或无独立请求权第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以提出第三人撤销之诉。因此，金云公司对于第99号判决所争议的诉讼标的是否有独立请求权或无独立请求权，是金云公司能否提出第三人撤销之诉的前提要件。第99号判决系天都公司基于受让中国东方资产管理公司石家庄办事处的债权与河北省富华塑料集团有限公司（以下简称富华公司）产生借款合同关系及抵押担保合同关系而请求富华公司承担还款责任和抵押担保责任。金云公司对于第99号判决所争议的诉讼标的并不能主张任何独立的实体权利，故金云公司不是第99号案件中有独立请求权的第三人。金云公司基于对富华公司的债务承担担保责任后取得的追偿权而与富华公司产生的追偿法律关系，与第99号判决所确定的法律关系在权利义务上不存在法律上的牵连。经金云公司在执行中申请，执行法院对其享有的债权所作的保全裁定，并不赋予金云公司的债权以足以突破债的相对性的优先效力，故金云公司与第99号判决所争议的诉讼标的不存在法律上的利害关系。故金云

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，有独立请求权第三人或无独立请求权第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以提出第三人撤销之诉。因此，金云公司对于第99号判决所争议的诉讼标的是否有独立请求权或无独立请求权，是金云公司能否提出第三人撤销之诉的前提要件。第99号判决系天都公司基于受让中国东方资产管理公司石家庄办事处的债权与河北省富华塑料集团有限公司（以下简称富华公司）产生借款合同关系及抵押担保合同关系而请求富华公司承担还款责任和抵押担保责任。金云公司对于第99号判决所争议的诉讼标的并不能主张任何

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民终618号上诉人（一审起诉人）：河北金云投资有限责任公司。法定代表人：邱金太，该公司董事长。委托代理人：张建成，河北融辰律师事务所律师。上诉人河北金云投资有限责任公司（以下简称金云公司）因第三人撤销之诉一案，不服河北省高级人民法院（2014）冀民撤字第1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。金云公司上诉请求：……