建设工程合同纠纷 （2017）甘01民初572号
裁判要旨
本案系双方在履行《湿式除尘器采购合同》过程中因被告未及时支付款项而引发的纠纷，该案的法律关系应为买卖合同纠纷,合同中约定的安装、调试与验收等有关事项为买卖合同中卖方的附随义务。原告虽主张本案系工程建设施工合同纠纷，但其未提交本合同涉及建设施工的证据，仅提交《湿式除尘器采购合同》，并不能证明本案系工程建设施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标地物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方在《湿式除尘器采购合同》第19条第1款中约定：”凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方应首先通过友好协商解决，协商不成时，任何一方均有权向买方所在地的人民法院提起诉讼”，该约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定。因此，本案应由双方协议中约定的买方所在地的人民法院即北京市东城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：北京汉唐环保科技股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案
摘要
浙江中泰环保股份有限公司和北京汉唐环保科技股份有限公司建设工程合同纠纷一审民事裁定书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘01民初572号原告：浙江中泰环保股份有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区。法定代表人：屠天云，公司董事长。委托诉讼代理人：许志军，浙江三福律师事务所律师。被告：北京汉唐环保科技股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：董浩骅，公司董事长。原告浙江中泰环保股份有限公司与被告北京汉唐环保科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2017……