生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）青少民终字第31号

判断行为人的行为是否构成侵权，主要有以下几点：1、行为人是否实施侵权行为，即判断侵权行为是否已经实施完毕。2、行为人实施行为是否产生了损害结果。3、行为与损害结果之间是否存在因果关系。4、侵害的是法律保护的合法民事权益。行为人的行为构成侵权后，主观有过错的应当承担侵权责任。本案被告方某某作为限制民事行为能力人，因与原告言语发生争执，遂上前将原告的胳膊扭伤，其主观上存在过错，客观上造成了损害后果，且其行为与损害后果存在因果关系，故其行为符合侵权的构成要件，应承担过错责任。原告对本案的发生并无过错。本案发生在学校上课期间，被告方某某先因言语与原告发生争执，后又上前扭伤原告胳膊，学校均未及时对方某某进行制止、告诫，未尽到应尽的教育、管理、保护义务，对本案的发生亦应承担一定的责任。综上，法院认为以被告方某某承担70％的民事责任、某中学承担30%的民事责任为宜。因被告方某某系未成年人且无个人财产，应当由其法定监护人即本案被告方某某、张某某予以承担，方某某不应当承担本案的民事赔偿责任。对原告主张的赔偿项目、标准和数额，应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结

判断行为人的行为是否构成侵权，主要有以下几点：1、行为人是否实施侵权行为，即判断侵权行为是否已经实施完毕。2、行为人实施行为是否产生了损害结果。3、行为与损害结果之间是否存在因果关系。4、侵害的是法律保护的合法民事权益。行为人的行为构成侵权后，主观有过错的应当承担侵权责任。本案被告方某某作为限制民事行为能力人，因与原告言语发生争执，遂上前将原告的胳膊扭伤，其主观上存在过错，客观上造成了损害后果，且其行为与损害后果存在因果关系，故其行为符合侵权的构成要件，应承担过错责任。原告对本案的发生并无过错。本案发生在学校上课期间，被告方某某先因言语与原告发生争执，后又上前扭伤原告胳膊，学校均未及时对方某某

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青少民终字第31号上诉人（原审被告）方某某。法定代理人：方某，居民，系被告方某某之父。法定代理人：张某某，居民，系被告方某某之母。上诉人（原审被告）方某，居民，系被告方某某之父。上诉人（原审被告）张某某，居民，系被告方某某之母。被诉人（原审原告）石某某。法定代理人：石某朋，系原告石某某之父。法定代理人：刘某某，系原告石某某之母。委托代理人：傅文……