相邻关系纠纷 （2015）宝中民一终字第00499号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍。就本案而言，被告王晓霞、廉耀辉擅自改变房屋设计结构，将原本面向原告的入户门拆移安装至原告入户门侧面，对原告通行及使用公用通道造成妨碍，该侵权事实清楚，证据确凿，原告作为第一、第二被告的相邻方，要求其停止侵害、排除妨碍的主张于法不悖，本院对此予以支持；对于原告消除影响及赔偿损失3000元的主张，由于二原告未向本院提交证据予以证明其损失状况，本院对原告该主张不予支持；对原告要求的误工费、交通费、通信费、代理费、打字复印费8180元等主张，因与本案审理焦点不具有直接因果关系，亦无法律及事实依据，本院对此不予支持；对于原告要求被告向其公开赔礼道歉的主张，因本案不属于侵犯人格权的纠纷，故原告无权要求被告向其赔礼道歉，对原告该主张本院不予支持。被告西建物业公司在原告与第一、二被告产生矛盾后，多次召集双方协商解决，应视为已积极完成了物业管理义务，加之其不是侵权行为主体，故原告要求其承担侵权责任的主张并不能成立。综上，依据《中

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍。就本案而言，被告王晓霞、廉耀辉擅自改变房屋设计结构，将原本面向原告的入户门拆移安装至原告入户门侧面，对原告通行及使用公用通道造成妨碍，该侵权事实清楚，证据确凿，原告作为第一、第二被告的相邻方，要求其停止侵害、排除妨碍的主张于法不悖，本院对此予以支持；对于原告消除影响及赔偿损失3000元的主张，由于二原告未向本院提交证据予以证明其损失状况，本院对原告该主张不予支持；对原告要求的误工费、交通费、通信费、代理费、打字复印费8

宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宝中民一终字第00499号上诉人(原审被告)王晓霞，女。上诉人(原审被告)廉耀辉，男。被上诉人(原审原告)李西强，男。被上诉人(原审原告)李龙飞，男。被上诉人(原审被告)宝鸡市西建物业管理有限公司，住所地宝鸡市金台区宏文路85号，组织机构代码：67151562-X。法定代表人申烨，任执行董事。委托代理人颜艳，该公司经理。委托代理人任丹青，女，该公司员……