合同纠纷 （2017）浙01民终7150号
裁判要旨
案涉《合作框架协议》、《战略合作协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。从上述协议内容来看，本案系联营合同纠纷。2011年的《战略合作协议》已载明“合作期间，裕隆公司充分发挥了较强的底盘开发能力，凯飞公司以进口奔驰特种车样车及特定的市场资源，进口样车采购及前期样车国产化开发费用作为前期投入，保证了样车国产化开发、试制试验工作的顺利完成”，还载明“双方就后续联合生产轻型特种车底盘及以此为基础改装生产各种特种车辆事宜达成一致协议”，且此后的协议内容主要是围绕按照销售额的比例分摊凯飞公司的投入成本及双方的利益分配等展开，并且凯飞公司前期已投入1425万元的物品研发成本，另凯飞公司关于“后续开发”属于汽车行业的惯例写法、意指每年推出新的车型的解释也属合理，故裕隆公司关于2011年的协议签订后产品尚未完成开发的主张，无事实依据，本院不予采信。再考虑到2012年仅恢复东风杭州汽车有限公司客车厂的生产资质，裕隆公司仍不具备特种车的生产资质，双方已不具备继续合作的客观基础，综合上述因素，凯飞公司要求解除双方合作协议的诉请，合理有据，应予支持。联营合同解除后，应
摘要
杭州凯飞实业有限公司、东风裕隆商用汽车有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终7150号上诉人（一审原告）：杭州凯飞实业有限公司。住所地：杭州市西湖区王家弄*号。法定代表人：戴保平，执行董事。委托代理人：丁永宏，员工。上诉人（一审被告）：东风裕隆商用汽车有限公司。住所地：杭州萧山临江工业园区第二农垦场。法定代表人：陈力，董事长。委托代理人：黎清，员工。委托代理人：章大勇，浙江钱江潮律师事务所律师。上诉人杭州凯飞……