合同纠纷 （2017）渝01民终8315号

道平公司对孙晓波的全部诉讼请求无异议，一审法院不再评判。根据际华公司与道平公司之间的《两江国际灯会合作协议》约定，际华公司在灯会活动中不仅提供场地，还负责手续报批、立项，灯会门票上亦加盖际华公司的印章，际华公司按灯会收入的10%提取收益，因此际华公司与道平公司之间不属场地租赁关系，而是联营。虽然际华公司并未授权道平公司刻制、使用“2017重庆首届两江国际灯会组委会”印章，但因双方属联营关系，且《两江国际灯会合作协议》明确约定“双方成立组委会”、门票上亦加盖了际华公司印章，因此孙晓波有理由相信“2017重庆首届两江国际灯会组委会”印章及道平公司在灯会活动中能够代表际华公司，故涉诉两份《合作协议》对际华公司具有约束力，道平公司、际华公司应向孙晓波承担共同责任。虽然按《合作协议》履行，孙晓波可获得的门票销售款不确定，但因际华公司与道平公司未按合同约定指定销售窗口、进行对账，孙晓波现要求支付门票款实为要求损失赔偿，孙晓波投入金额为110万元，2017年2月6日已领取3000元，现要求支付108.618万元符合法律规定，际华公司亦应予支付。虽然道平公司对资金占用损失、律师费无异议，但孙晓波请求的

重庆际华目的地中心实业有限公司与孙晓波、重庆道平文化传播有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终8315号上诉人（原审被告）：重庆际华目的地中心实业有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000097120964T。法定代表人：陈君，总经理。委托诉讼代理人：聂颖，重庆鼎山律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秀蕖，重庆鼎山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙晓波，男，1963年4月25日出生，汉……