承揽合同纠纷 （2017）浙01民终455号

清云公司与清源公司双方在《废气治理工程承包合同》中约定经检测达到环保验收标准后一周内付清余款。清源公司委托的检测机构于2016年6月21日作出检测报告，在该份报告中，案涉废气治理工程设备工作的效果符合合同约定的验收标准，故清源公司应在2016年6月28日前付清清云公司剩余设备工程款。现清源公司经清云公司催讨后仍未支付剩余的设备工程款，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。清云公司要求清源公司支付525000元货款的诉讼请求合法有据，予以支持。关于清源公司提出的要求对经案涉设备处理后排放的废气的相关指标是否达到国家排放标准进行鉴定的申请，一审法院认为清源公司在2016年6月21日已经委托相关检测机构进行了检测，已对案涉设备的质量是否符合合同约定进行了验收；从2016年6月21日设备验收合格后至本案起诉之日期间，没有证据表明清源公司在设备使用过程中向清云公司提出过质量异议，清源公司在本案中也未能提供佐证案涉设备本身存在质量问题的初步证据。综上，对清源公司要求进行司法鉴定的申请不予准许。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判

清云公司与清源公司双方在《废气治理工程承包合同》中约定经检测达到环保验收标准后一周内付清余款。清源公司委托的检测机构于2016年6月21日作出检测报告，在该份报告中，案涉废气治理工程设备工作的效果符合合同约定的验收标准，故清源公司应在2016年6月28日前付清清云公司剩余设备工程款。现清源公司经清云公司催讨后仍未支付剩余的设备工程款，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。清云公司要求清源公司支付525000元货款的诉讼请求合法有据，予以支持。关于清源公司提出的要求对经案涉设备处理后排放的废气的相关指标是否达到国家排放标准进行鉴定的申请，一审法院认为清源公司在2016年6月21日已经委托相关检测

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终455号上诉人（原审被告、反诉原告）：杭州清源再生物资利用有限公司，住所地杭州市富阳区春江街道八一村工业小区1号。法定代表人：冯军，总经理。委托诉讼代理人：徐江平，公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：临安清云环保设备有限公司，住所地临安市锦城街道江南商城7幢320号。法定代表人：高叶根，总经理。委托诉讼代理人：俞伟成、姜宁辉，浙……