车辆租赁合同纠纷 （2016）豫10民终168号

原告持有的《机械租赁合同》所证明的事实，经本院（2012）魏北民初字第291号民事判决和许昌市中级人民法院（2013）许民三终字第183号民事判决所确认，且本次审理中已对该合同上的相关印章印文予以了鉴定，被告没有提出相反证据，故本院对被告于2015年11月4日提出的鉴定申请不予准许。原审认为，依法成立的合同，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告许昌四通公司所属的省道S325线大修工程一标段租赁原告陈兆乾胶轮压路机，双方约定未经出租方，承租方不得转租他人。而省道S325线大修工程一标段违反合同约定，在未通知原告的情况下，将车辆转租给长葛市恒通公路工程养护有限公司使用，在转租期间发生重大责任事故，致使车辆被公安机关扣押，给原告造成17.5个月停用损失，省道S325线大修工程一标段系被告的下属机构，被告许昌四通公司作为企业法人应当按照省道S325线大修工程一标段与原告所签订《机械租赁合同》的约定承担赔偿责任。本院依法已支持被告赔偿原告四个月的车辆停用损失的诉讼请求，现原告要求被告按照月租15000元赔偿剩余13.5个月共计202500元的停用损失，符合法律规定，本

原告持有的《机械租赁合同》所证明的事实，经本院（2012）魏北民初字第291号民事判决和许昌市中级人民法院（2013）许民三终字第183号民事判决所确认，且本次审理中已对该合同上的相关印章印文予以了鉴定，被告没有提出相反证据，故本院对被告于2015年11月4日提出的鉴定申请不予准许。原审认为，依法成立的合同，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告许昌四通公司所属的省道S325线大修工程一标段租赁原告陈兆乾胶轮压路机，双方约定未经出租方，承租方不得转租他人。而省道S325线大修工程一标段违反合同约定，在未通知原告的情况下，将车辆转租给长葛市恒通公路工程养护有限公司使用，

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终168号上诉人（原审被告）许昌四通路桥工程有限公司，住所地许昌市魏都区解放路36号。法定代表人贾超鹏，该公司经理。委托代理人樊建伟，河南名人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈兆乾，男，1956年4月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托代理人赵宇，许昌县××人法律援助中心法律服务工作者。上诉人许昌四通路桥工程有限公司（以下简称：许……