民间借贷纠纷 （2019）赣0703民初7012号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷，曾祥莲在自有资金不足情况下，向曾庆辉借款支付首付款，并与正源置业公司三方达成协议，这种借款形式并不违反法律、行政法规的规定，合法有效。 本案中的两个关键问题，一是曾庆辉是否具有提起诉讼的请求权，而赣州市中级人民法院二审生效判决认定：“剩余首付款应按照《三方协议》及借款借据的约定履行”；二是曾祥莲是否给付首付款9万元，赣州市中级人民法院二审生效判决认定：“曾祥莲以其持有首付款发票为由主张已付清首付款的理由不充分”，故可认定曾祥莲并未实际给付正源置业公司首付款9万元，结合2019年4月17日，曾庆辉向正源置业公司账户转款9万元的事实，可以认定曾庆辉代曾祥莲支付了首付款，双方的债权债务关系成立，曾庆辉按照《三方协议》及借款借据的约定要求曾祥莲偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。 但根据本院生效判决的认定，曾祥莲应付首付款金额为151221元，实际给付首付款的金额为63679元，未付部分为87542元。 曾庆辉虽代付金额为9万元，但曾祥莲不认可代吴玉红给付的2458元，故本院认定代付金额为87542元。 对原告要求自2019年4月7日起至还清款项之日止按2%的月利率支
摘要
曾庆辉与曾祥莲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0703民初7012号 原告：曾庆辉，男，汉族，1982年9月生，赣州市南康区人。 委托诉讼代理人：彭延斌，江西泰康律师事务所律师。 被告：曾祥莲，女，汉族，1978年7月生，赣州市南康区人。 委托诉讼代理人：张逸云，江西南芳律师事务所律师。 原告曾庆辉与被告曾祥莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审……