案外人执行异议之诉 （2021）粤01民终15634号

《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条、第二十条规定，公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。当事人之间对是否已履行出资义务发生争议的，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。本案中，吴贻春、游崇珍缴存新增出资合计1900万元完成验资后，泰强公司即将1900万元转入案外人巨跃公司账户。吴贻春、游崇珍均未提交任何证据证明该款项系泰强公司的经营支出，与巨跃公司之间存在真实的债权债务关系，对此吴贻春、游崇珍应承担举证不能的法律后果。吴贻春、游崇珍作为泰强公司的当然控股股东，在出资后又将资金转出的行为非法减少了公司的财产，降低了公司的偿债能力，直接损害了公司的权益，佳上佳建材经营部辩称符合上述法律规定，一审法院认定上述行为属于抽逃出资。作为被执行人的泰强公司，其财产不足以清偿生效法律文书上

《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条、第二十条规定，公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。当事人之间对是否已履行出资义务发生争议的，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。本案中，吴贻春、游崇珍缴存新增出资合计1900万元完成验资后，泰强公司即将1900万元转入案外人巨跃公司账户。吴贻

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终15634号上诉人（原审原告）：吴贻春，男，住广东省广州市天河区。上诉人（原审原告）：游崇珍，女，住广东省汕头市潮阳区。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市天河区黄村佳上佳建材经营部。住所地：广东省广州市天河区。经营者：林坚锴。委托诉讼代理人：林伟列，广东穗之东律师事务所律师。原……