金融借款合同纠纷 （2019）陕民初7号
裁判要旨
本案双方争议的焦点是：1、青旅公司是否应当向恒丰银行偿还案涉汇票垫款本息以及应当偿还的数额；2、青旅公司是否应当承担恒丰银行因本案支出的律师费以及应当承担的数额；3、黄金交易公司是否应当对上述两款项承担连带责任。 关于争议一，2017年3月24日，恒丰银行与青旅公司签订了《综合授信额度合同》、《开立银行承兑汇票合同（额度合同）》、四份《保证金合同》，与黄金交易公司签订了《最高额保证合同》均为各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务。 上述合同签订后，青旅公司按照合同约定向约定的四个保证金账户各转存了1亿元保证金及相应的手续费，并向恒丰银行递交了《开立银行承兑汇票合同（额度合同）项下额度使用申请书》，2017年3月27、28日青旅公司签发了21张共计10亿元的电子银行承兑汇票，恒丰银行对上述汇票分别于出票当日进行了承兑，并在汇票到期日的第二天兑付结清全部汇票金额。 以上汇票到期日前，青旅公司并未依约向恒丰银行足额缴纳票据款项，因此汇票到期日，恒丰银行依约定扣划了青旅公司开立于该行的汇票保证金账户的保证金及其利息
摘要
恒丰银行股份有限公司西安分行与中国青旅实业发展有限责任公司，北京黄金交易中心有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕民初7号 原告：恒丰银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市碑林区南二环东段545号迈科星苑一、二、三层。 负责人：张晓黎，该行行长。 委托诉讼代理人：李树侠，陕西永嘉信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王心言，陕西永嘉信律师事务所律师。 被告：中国青旅实业发展有限责任公司，住所地：北京市东城区东交民巷甲23号一层108室。 法……