所有权纠纷 (2014)聊民一终字第218号

案号
(2014)聊民一终字第218号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
所有权纠纷
年份
2014
地域
山东省聊城市
裁判日期
2014-07-04

裁判要旨

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。涉讼房屋即茌平县“阳光嘉园”居民小区4号楼4单元301室房屋购房等手续虽系二被告与开发商即茌平县嘉丰房地产开发有限公司、中国工商银行茌平县支行等机构签订,房屋所有权证记载所有权人亦为二被告,但原告时秋娟在举证期限内向本院提供的证据及证人杨某的证言经本院审查,本院认为原告时秋娟所举证据具有真实性、合法性且与本案有关联性,能够形成完整的证据链条,本院足以认定原告时秋娟借用二被告的名义办理了涉讼房屋即茌平县“阳光嘉园”居民小区×号楼×单元×室房屋购买、按揭贷款等购房手续,所购房屋的费用均由原告时秋娟出资,该房屋的所有权归原告时秋娟的事实。二被告所持该涉讼房屋的首付款、储藏室款及该涉讼房屋的银行贷款均是证人杨某交纳的辩解,与前述证据相悖,况且二被告于2007年结婚后至今尚在茌平县信发街道办事处齐韩村租房居住,结

摘要

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。涉讼房屋即茌平县“阳光嘉园”居民小区4号楼4单元301室房屋购房等手续虽系二被告与开发商即茌平县嘉丰房地产开发有限公司、中国工商银行茌平县支行等机构签订,房屋所有权证记载所有权人亦为二被告,但原告时秋娟在举证期限内向本院提供的证据及证人杨某的证言经本院审查,本院认为原告时秋娟所举证据具有真实性、合法性且与本案有

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)聊民一终字第218号上诉人(原审被告):杨传勇,男,1984年5月10日出生,汉族,农民,住茌平县。上诉人(原审被告):张梅,女,1987年7月20日出生,汉族,住址同上。系上诉人杨传勇之妻。二上诉人共同委托代理人:李以柱,山东荣润律师事务所律师。被上诉人(原审原告):时秋娟,女,1985年10月14日出生,汉族,住茌平县。委托代理人:李恒印,……