申请执行人执行异议之诉 （2018）鲁11民终880号
裁判要旨
申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中作为案外人的光明塑料公司提供的日照市人民政府的日政土字[2003]231号批复能够证实光明塑料公司通过行政审批获得了包括涉案土地在内的19444平方米土地的使用权。周玲为反驳光明塑料公司的该主张提供的产权证明，虽然在形成该证据时李俊义已死亡，但该证据上是李俊义的私章，并非其签字，且李俊义当时仍是光明塑料公司的工商登记的法定代表人，因此光明塑料公司以李俊义的死亡认定该证据系伪造的理由不成立，但该产权证明中证实的光明塑料公司转让给迅驰挂车公司的土地使用权面积约五亩，而迅驰挂车公司实际使用的土地面积大约十亩，产权证明中没有证实转让土地的位置；迅驰挂车公司院内房屋的数量远多于10间，周玲提供的证据2中也存在房屋10间指向不清的问题。因此，周玲提供的证据无法证实迅驰挂车公司通过转让取得了光明塑料公司的土地使用权和地上建筑物。综上所述，案外人光明塑料公司提供的证据能够证实其对涉案查封的房产及土地使用权享有足以排除强制执行的民事权益，其异议应予支持，依法应当驳回周玲的诉讼请求。依照《中华人民共
摘要
周玲、莒县光明塑料制品有限公司申请执行人执行异议之诉二审民事判决书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁11民终880号上诉人（原审原告）：周玲，女，1975年4月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：李修根，山东文心正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莒县光明塑料制品有限公司，住所地莒县刘官庄镇高家庄村，统一社会信用代码91371122726210701J。法定代表人：毛君萍，该公司经理。（委托诉讼代理人：刘挺，山东名律……