租赁合同纠纷 （2021）豫10民终1191号

本案的争议焦点为黄河公交公司、卓越广告公司是否存在违约。根据双方签订的合同，第六条第五项明确约定卓越广告公司按要求及时足额交纳费用，卓越广告公司未按合同约定及时足额交付租金，构成违约。卓越广告公司主张在履行合同过程中，黄河公交公司未按合同约定的数量、时间运营媒体车辆，而黄河公交公司对双方确认抽查的公交车运营情况进行举证说明，卓越广告公司并无证据证明其主张，其对未向黄河公交公司交纳2020年租金的事实予以认可，故法院认定违约方为卓越广告公司。关于本诉的诉请评析如下：1、黄河公交公司主张自2020年2月28日至2020年9月30日租赁费共计347200元，因2月28日至4月9日，仅有25辆车正常运营，每辆车租赁费16.98元／辆／天（6200元÷365天），该部分租金计算为：17404.50元（16.98元×25辆×41天），4月10日至9月30日租金为282003.84元（16.98元×96辆×173天），租金合计299408.34元。2、原告请求的广告清除费用，因未提供清除费用票据，清除费用无法确认，故法院不予支持。关于反诉的诉请评析如下：1、卓越广告公司主张黄河公交公司赔偿损失247

本案的争议焦点为黄河公交公司、卓越广告公司是否存在违约。根据双方签订的合同，第六条第五项明确约定卓越广告公司按要求及时足额交纳费用，卓越广告公司未按合同约定及时足额交付租金，构成违约。卓越广告公司主张在履行合同过程中，黄河公交公司未按合同约定的数量、时间运营媒体车辆，而黄河公交公司对双方确认抽查的公交车运营情况进行举证说明，卓越广告公司并无证据证明其主张，其对未向黄河公交公司交纳2020年租金的事实予以认可，故法院认定违约方为卓越广告公司。关于本诉的诉请评析如下：1、黄河公交公司主张自2020年2月28日至2020年9月30日租赁费共计347200元，因2月28日至4月9日，仅有25辆车正常运

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1191号上诉人（原审被告、反诉原告）：长葛市卓越广告有限公司，住所地：长葛市视察路跃进门西50米路北。法定代表人：余银涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡亚强，男，1985年6月16日生，汉族，该公司经理。委托诉讼代理人：梅志军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：长葛市……