机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋11民终2155号

原、被告驾车上路行驶，未严格遵守交通规则，使两车相撞，致原告受伤，造成交通事故，该次事故经岚县公安局交警队认定，原、被告应负同等责任。被告虽在庭审中对交警队的事故认定书提出质疑，但其在法定期间内既未向上级交警部门提出复议，也未向人民法院提起行政诉讼，应视为其对交警队事故认定书的认可，故其质疑无理，不予采信。因原告提交的山大一院的诊断建议书合法有效，可以证实原告的伤情与本次事故具有直接的因果关系，故被告关于“事发后，原告右膝关节处皮肤裂伤15厘米，住院治疗14日，但是原告在两个多月后才报案，也就是说在这期间，不能保证原告没有经过与本次事故无关的伤害”的辩解无理，不予采信。因被告在本起事故中存在过错，故给原告造成的损失应当承担50%的赔偿责任。本起事故给原告造成的损失项目和具体数额应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定确定，具体为，医疗费，凭票为211.2元；误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定，误工时间根据其伤情和出院医嘱酌情确定为100天，因原告居住于城镇，无固定收入，故应参照上一年度全省与其相近行业即交通运输仓储邮电业在岗职工年平均工资64

原、被告驾车上路行驶，未严格遵守交通规则，使两车相撞，致原告受伤，造成交通事故，该次事故经岚县公安局交警队认定，原、被告应负同等责任。被告虽在庭审中对交警队的事故认定书提出质疑，但其在法定期间内既未向上级交警部门提出复议，也未向人民法院提起行政诉讼，应视为其对交警队事故认定书的认可，故其质疑无理，不予采信。因原告提交的山大一院的诊断建议书合法有效，可以证实原告的伤情与本次事故具有直接的因果关系，故被告关于“事发后，原告右膝关节处皮肤裂伤15厘米，住院治疗14日，但是原告在两个多月后才报案，也就是说在这期间，不能保证原告没有经过与本次事故无关的伤害”的辩解无理，不予采信。因被告在本起事故中存在过

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终2155号上诉人（原审被告）：邢某某。被上诉人（原审原告）：温某某。上诉人邢某某因与被上诉人温某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省岚县人民法院（2017）晋1127民初105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。邢某某上诉请求：撤销山西省岚县人民法院（2……