劳动合同纠纷 （2019）沪02民终9051号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。按时、足额发放劳动报酬是用人单位的法定义务，故上海精武公司的诉称意见，一审法院不予采纳，上海精武公司要求不支付2018年11月1日至12月20日期间工资人民币589,127.43元的诉讼请求，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起7日内，上海精武体育文化发展有限公司支付徐浩宇2018年11月1日至2018年12月20日期间的工资人民币589,127.43元；二、对徐浩宇的其他请求均不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由上海精武体育文化发展有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。在本院审理期间,上海精武公司提出一审法院认定上海精武公司向徐浩宇账户打入工资人民币68

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。按时、足额发放劳动报酬是用人单位的法定义务，故上海精武公司的诉称意见，一审法院不予采纳，上海精武公司要求不支付2018年11月1日至12月20日期间工资人民币589,127.43元的诉讼请求，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起7日内，上海精武体育文化发展有限公司支付徐浩宇2018年11月1日至2018

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终9051号上诉人(原审原告)：上海精武体育文化发展有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张治中，总经理。委托诉讼代理人：胡敏，上海天尚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：徐浩宇，男，1972年8月18日出生，汉族，户籍地北京市。委托诉讼代理人：余亮，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏清，北京盈科(上海)律师事务所律……