借款合同纠纷 （2015）武民二初字第9926号

原告委托其亲戚张树东以其名义与被告多亿宝公司签订借款合同后，原告及张树东通过其账户向被告多亿宝公司转款共计2702000元，被告多亿宝公司收款后未能依约履行还款义务。2015年3月15日被告多亿宝公司、魏学利为原告出具了借条，承诺欠原告借款本金2800000元、利息882000元（自2014年2月27日始至2015年5月26日止）于2015年5月26日归还，但亦未能依约履行。对此被告多亿宝公司及法定代表人魏学利应承担给付责任。但因原告及其亲戚张树东实际向被告多亿宝公司指定账户支付的借款金额为2702000元（已扣除首月利息），根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的，“借据、收条、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院依法应确定原告实际出借给被告多亿宝公司的款项为2702000元，利息亦应以该金额为基数计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷

原告委托其亲戚张树东以其名义与被告多亿宝公司签订借款合同后，原告及张树东通过其账户向被告多亿宝公司转款共计2702000元，被告多亿宝公司收款后未能依约履行还款义务。2015年3月15日被告多亿宝公司、魏学利为原告出具了借条，承诺欠原告借款本金2800000元、利息882000元（自2014年2月27日始至2015年5月26日止）于2015年5月26日归还，但亦未能依约履行。对此被告多亿宝公司及法定代表人魏学利应承担给付责任。但因原告及其亲戚张树东实际向被告多亿宝公司指定账户支付的借款金额为2702000元（已扣除首月利息），根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，“借款的利息不得预先在本

天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2015)武民二初字第9926号原告潘昊。委托代理人陈友三，天津毕成律师事务所律师。委托代理人陈亚娟，天津毕成律师事务所律师。被告天津多亿宝生物科技有限公司（以下简称多亿宝公司），地址，天津市武清区自行车王国产业园区越秀园道南侧。法定代表人魏学利，总经理。委托代理人李宏贺，天津三月风律师事务所律师。委托代理人臧正，天津三月风律师事务所律师。被告魏学利。委托代……