确认合同无效纠纷 （2018）湘13民再12号

李冬娥等十九人作为要求确认协议无效的诉讼主体不适格并裁定驳回起诉。李冬娥遂以观化农贸市场负责人身份以观化农贸市场作为原告再次诉至娄底市娄星区人民法院。另查明，被上诉人吕满意在签订承包合同后，给观化农贸市场在职职工缴纳了养老保险、医疗保险等相关费用，现缴纳至2015年。本院二审认为，上诉人观化农贸市场起诉要求确认两被上诉人于2012年7月8日签订的《观化农贸市场承包经营合同》无效，无事实与法律依据。首先，被上诉人吕满意的承包经营权被生效法律文书（2011）娄星民二初字第665号民事判决书所确认，在该裁判文书中，上诉人观化农贸市场的法定代表人亦为肖国龙；其次，在该合同签订后，被上诉人吕满意依据合同约定给上诉人的职工缴纳了养老保险、医疗保险等费用，该合同已经实际履行至2015年；再次，上诉人观化农贸市场系由被上诉人花山街道办事处出资主办，根据工商登记的情况，上诉人只是一个非法人单位，其人员及事务性工作均由被上诉人花山街道办事处进行管理，并无证据证明上诉人具有独立的经营管理权。故被上诉人花山街道办事处将其主办的观化农贸市场承包给被上诉人吕满意，并签订《观化农贸市场承包经营合同》，并未侵犯上诉人

娄底市娄星区观化农贸市场、娄底市娄星区花山街道办事处确认合同无效纠纷再审民事裁定书 确认合同无效纠纷

湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘13民再12号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：娄底市娄星区观化农贸市场，住所地湖南省娄底市涟滨西街观化门。市场负责人：李冬娥。委托诉讼代理人：肖尊元，湖南民声律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：娄底市娄星区花山街道办事处，住所地湖南省娄底市娄星南路。法定代表人：李国雄，该办事处主任。委托诉讼代理人：聂杰，该办事处副主任。委……