案外人执行异议之诉 （2021）湘10民终64号

本案为案外人执行异议之诉。长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城临江××栋××房产虽系龙爱群、张晓安夫妻关系存续期间购买，但不动产权证登记的权利人为张晓安，且共有情况为单独所有。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”之规定，由于案涉房产登记在张晓安名下，且为单独所有，另卢尧尧提供的不动产权证可证实，龙爱群与张晓安夫妻关系存续期间各自单独享有房产，故案涉房产系张晓安个人财产，不能认定为夫妻共同财产。张晓安系生效裁判文书所确定的债务人和被执行人，法院对案涉房屋采取强制执行措施并无不当。龙爱群以案涉房屋属于夫妻共同财产为由要求停止执行并分割拍卖款的一半缺乏依据。综上所述，龙爱群对案涉房屋不享有足以排除人民法院对案涉房屋强制执行的权益。故对龙爱群的诉讼请求，不予支持。 一审法院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于

本案为案外人执行异议之诉。长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城临江××栋××房产虽系龙爱群、张晓安夫妻关系存续期间购买，但不动产权证登记的权利人为张晓安，且共有情况为单独所有。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”之规定，由于案涉房产登记在张晓安名下，且为单独所有，另卢尧尧提供的不动产权证可证实，龙爱群与张晓安夫妻关系存续期间各自单独享有房产，故案涉房产系张晓安个人财产，不能认定为夫妻共

湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘10民终64号 上诉人（原审原告）：龙爱群，女，土家族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：卢思琪，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟博，湖南民浩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：卢尧尧，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原审第三人：张晓安，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 上诉人龙爱群因与被上诉人卢尧尧及原审第三人张……