所有权确认纠纷 （2021）苏04民终2843号

私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。陈沧桑所购的庄家小区2幢1-101室房屋的前任房主持有的房产证登记面积与其现有房产登记面积相同，且原有房屋结构也与现在房屋现状相同，陈沧桑并未提供证据证明前任房主占有、使用时，房屋被他人破墙切割或自行改造房屋结构的情形，因此，陈沧桑仅凭房产证登记面积并不能证明房屋原有结构状况，应以交付房屋时的结构状况为准，其要求确认庄××小区××幢××号××房××庄××小区××幢××室房屋凹入部分面积为其所有的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。陈沧桑在没有证据证明现有房屋系溧阳征收办破墙切割，破坏房屋原有结构导致房屋面积减少的相关证据，陈沧桑要求溧阳征收办停止侵害、恢复原状的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。房屋面积是由测绘公司测绘所得，陈沧桑购买的房屋实际面积与房产证登记面积若有误差，可经测绘公司测绘后向不动产登记中心申请更正登记。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十三条、第二百三十四条、第二百三十六条、第二百四十条、第二百六十七条规定，该院遂判决：驳回陈沧桑的诉讼请求。一审案件受理费275元（已减半收取），由陈沧桑负担。二

私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。陈沧桑所购的庄家小区2幢1-101室房屋的前任房主持有的房产证登记面积与其现有房产登记面积相同，且原有房屋结构也与现在房屋现状相同，陈沧桑并未提供证据证明前任房主占有、使用时，房屋被他人破墙切割或自行改造房屋结构的情形，因此，陈沧桑仅凭房产证登记面积并不能证明房屋原有结构状况，应以交付房屋时的结构状况为准，其要求确认庄××小区××幢××号××房××庄××小区××幢××室房屋凹入部分面积为其所有的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。陈沧桑在没有证据证明现有房屋系溧阳征收办破墙切割，破坏房屋原有结构导致房屋面积减少的相关证据，陈沧桑要求

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终2843号上诉人（原审原告）：陈沧桑，男，1967年2月22日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：彭秀娟，女，1967年5月15日生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：溧阳市房屋征收与补偿办公室，住所地溧阳市罗湾路8号五星建设大楼三楼。法定代表人：姜卫，该办公室主任。委托诉讼代理人：史俊，江苏顺邦律师事务所律师。上诉人陈沧桑与被上……