劳动合同纠纷 （2020）粤03民终23719号

根据原告提交的深圳市社会保险历年参保缴费明细表(个人）,自2016年12月起，被告瑞思公司即开始为原告缴纳社保，而根据原告提交的平安银行个人账户交易明细清单，显示被告诺思公司自2016年7月8日开始即以工资的名义向原告名下账户支付款项，而被告瑞思公司在庭审中亦确认被告诺信公司代其发放工资的事实，一审法院据此认定原告入职时间为2016年6月12日。二、工资情况：原告主张其工资标准为每月8500元，在职期间的工资一直是通过被告诺信公司的账户支付。被告瑞思公司在起诉状中陈述原告工资约8500元，但认为已包含加班费。一审法院认为，根据原告提交的平安银行个人账户交易明细清单显示，被告诺信公司一直以工资的名义向原告支付款项，在2018年6月11日签订涉案劳动合同后，被告诺信公司于2018年7月10日支付工资7979.19元，2018年8月10日支付工资8585.17元，2018年9月10日支付工资8662.82元，2018年10月10日支付工资8162.82元，每月发放工资金额与原告主张的工资水平基本相符，被告辩称该工资包含了加班费，但未提交证据予以证明，一审法院不予采纳，一审法院认定原告的工资标

根据原告提交的深圳市社会保险历年参保缴费明细表(个人）,自2016年12月起，被告瑞思公司即开始为原告缴纳社保，而根据原告提交的平安银行个人账户交易明细清单，显示被告诺思公司自2016年7月8日开始即以工资的名义向原告名下账户支付款项，而被告瑞思公司在庭审中亦确认被告诺信公司代其发放工资的事实，一审法院据此认定原告入职时间为2016年6月12日。二、工资情况：原告主张其工资标准为每月8500元，在职期间的工资一直是通过被告诺信公司的账户支付。被告瑞思公司在起诉状中陈述原告工资约8500元，但认为已包含加班费。一审法院认为，根据原告提交的平安银行个人账户交易明细清单显示，被告诺信公司一直以工资的

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终23719号上诉人（原审被告）：深圳市瑞思冷链有限公司，住所地广东省深圳市大鹏新区葵涌街道金业大道知己工业园****。法定代表人：马明庆，执行董事。委托诉讼代理人：裴昊，北京观韬中茂（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马明科，系公司员工。被上诉人（原审原告）：周增文，男，汉族，1971年5月19日出生，身份证住址广东省梅县。委托诉……