抵押合同纠纷 （2014）鄂武汉中立终字第00006号

本案系被上诉人因上诉人未履行借款合同而提起的解除抵押同诉讼，根据最高人民法院《关于执行级别管辖规定几个问题的批复》第一条“在当事人双方或一方全部没有履行合同义务的情况下，发生纠纷起诉至法院的，……如当事人在诉讼请求中要求解除合同的，应以其具体的诉讼请求数额来确定诉讼标的额，并据以确定级别管辖”的规定，被上诉人主张解除抵押合同时并无具体的诉讼请求数额，在如此情形下，本案应由基层人民法院管辖。因此，被上诉人向武汉市武昌区人民法院提起诉讼于法有据；原审法院裁定正确，应予维持。上诉人中国银行股份有限公司武汉中北支行的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　钢审判员　吴平生审判员　朱光涛二〇一四年一月二十八日书记员　彭　辉 百度搜索“”

本案系被上诉人因上诉人未履行借款合同而提起的解除抵押同诉讼，根据最高人民法院《关于执行级别管辖规定几个问题的批复》第一条“在当事人双方或一方全部没有履行合同义务的情况下，发生纠纷起诉至法院的，……如当事人在诉讼请求中要求解除合同的，应以其具体的诉讼请求数额来确定诉讼标的额，并据以确定级别管辖”的规定，被上诉人主张解除抵押合同时并无具体的诉讼请求数额，在如此情形下，本案应由基层人民法院管辖。因此，被上诉人向武汉市武昌区人民法院提起诉讼于法有据；原审法院裁定正确，应予维持。上诉人中国银行股份有限公司武汉中北支行的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂武汉中立终字第00006号上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司武汉中北支行被上诉人（原审原告）：武汉宝迪金健康产业发展有限公司上诉人中国银行股份有限公司因与被上诉人武汉宝迪金健康产业发展有限公司抵押合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2013）鄂武昌民商初字第00611号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年1月8日立案后，……