案外人执行异议之诉 (2019)黑02民初233号
裁判要旨
这组证据与本案不具有关联性。证据四:还款协议书,证明在2017年7月30日包括本案诉争的房产在内的全部房产都没有进行处分,张柏山还委托刘兴君帮助销售,用于清偿其债权。邓彬质证称:不真实,因为2017年1月份已经和我们签订了房款协议,我们在2017年1月11日交付了10万元预售款。而且是在我们签订协议之后。张柏山质证称:这个和本案无关。平安房地产公司质证称:对还款协议书真实性和证明问题无异议,恰恰说明张柏山将房产卖给他人未在开发公司备案,答辩人不予认可。本院认为,上述证据与本案不具有关联性。经过对证据的举证、质证,本院认定事实如下:2013年4月5日,刘兴君与张柏山签订《关于杜蒙腰新乡工程合作开发协议》,2018年2月7日,双方签订《借款合同》,后刘兴君起诉张柏山及平安房地产公司,要求上述当事人偿还借款本金及利息,齐齐哈尔市中级人民法院于2018年11月19日作出(2018)黑02民初197号民事判决,判令张柏山与平安房地产公司偿还刘兴君借款本金及利息。判决生效后,因张柏山、平安房地产公司未履行判决,2019年3月18日,刘兴君向本院申请执行。2019年3月20日,本院立案执行,执行案号
摘要
这组证据与本案不具有关联性。证据四:还款协议书,证明在2017年7月30日包括本案诉争的房产在内的全部房产都没有进行处分,张柏山还委托刘兴君帮助销售,用于清偿其债权。邓彬质证称:不真实,因为2017年1月份已经和我们签订了房款协议,我们在2017年1月11日交付了10万元预售款。而且是在我们签订协议之后。张柏山质证称:这个和本案无关。平安房地产公司质证称:对还款协议书真实性和证明问题无异议,恰恰说明张柏山将房产卖给他人未在开发公司备案,答辩人不予认可。本院认为,上述证据与本案不具有关联性。经过对证据的举证、质证,本院认定事实如下:2013年4月5日,刘兴君与张柏山签订《关于杜蒙腰新乡工程合作开
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑02民初233号原告:邓彬,男,1968年3月17日出生,汉族,无职业,住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告:刘兴君,男,1961年6月21日出生,汉族,中北建筑公司经理,住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人:王雷,黑龙江岩雷律师事务所律师。被告:依安县平安房地产开发有限责任公司,住所地黑龙江省依安县依安镇西北新街80组C149-3号。法……