案外人执行异议之诉 (2020)浙03民终5869号

案号
(2020)浙03民终5869号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2021
地域
浙江省温州市
裁判日期
2021-02-05

裁判要旨

叶**提交的证据不足以证明其在法院查封之前已实际占有涉案房屋,属认定事实和适用法律错误。叶**提供的涉案房屋照片、状元桥村村民委员会证明、拆迁办入户实地调查登记表等证据,足以证明叶**在签订购房合同之后即实际占有涉案房屋的事实。且在多次诉讼中,无论是杨国香、洪加会还是张仁才,均确认。如原审法院认为叶**提供的证据仍存在瑕疵,则应予以释明或进行调查。3.原审法院确认叶**与洪加会、杨国香、张仁才、朱秀钗于2014年1月22日签订的《房屋买卖合同》合法有效,则当事人应根据合同法规定履行合同义务。现涉案房屋已被拆迁,上述《房屋买卖合同》约定的标的物已转化为拆迁权益。根据权利义务相一致原则,应对叶**主张拆迁安置权益归其所有的诉讼请求予以支持。鹿城农商银行蒲鞋市支行辩称,1.叶**在原审中已确认其属于非农户口,不具备取得宅基地使用权的身份条件。涉案《房屋买卖合同》违反法律强制性规定,属无效合同。2.叶**提供的证据不足以证明其已支付购房款和占有使用涉案房屋的事实。3.因为上述合同违反法律强制性规定,涉案房屋无法办理过户。4.本案查封系基于生效判决作出。杨国香、洪加会辩称,1.叶**在一审提交的

摘要

叶**提交的证据不足以证明其在法院查封之前已实际占有涉案房屋,属认定事实和适用法律错误。叶**提供的涉案房屋照片、状元桥村村民委员会证明、拆迁办入户实地调查登记表等证据,足以证明叶**在签订购房合同之后即实际占有涉案房屋的事实。且在多次诉讼中,无论是杨国香、洪加会还是张仁才,均确认。如原审法院认为叶**提供的证据仍存在瑕疵,则应予以释明或进行调查。3.原审法院确认叶**与洪加会、杨国香、张仁才、朱秀钗于2014年1月22日签订的《房屋买卖合同》合法有效,则当事人应根据合同法规定履行合同义务。现涉案房屋已被拆迁,上述《房屋买卖合同》约定的标的物已转化为拆迁权益。根据权利义务相一致原则,应对叶**

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙03民终5869号上诉人(原审原告):叶**,男,1976年12月8日出生,汉族,住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人:严恒系,浙江光正大律师事务所律师。委托诉讼代理人:林斌晶,浙江光正大律师事务所律师。被上诉人(原审被告):浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司蒲鞋市支行,住所地浙江省温州市鹿城区学院中路**,统一社会信用代码91330302……