追索劳动报酬纠纷 (2015)酒民二终字第37号
裁判要旨
根据查明的事实,本案应为承揽合同纠纷。原告赵琳、陈国兴与被告查学国、案外人柴国超签订的协议书,是双方当事人真实意思表示,且不违反国家法律和行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。被告瓜州天成石材有限责任公司未按约定履行义务,已违约;被告查学国系被告瓜州天成石材有限责任公司的法定代表人,其行为系职务行为,对外不承担责任。原告要求被告瓜州天成石材有限责任公司付工资的请求符合法律规定,应予支持;其要求赔偿损失的请求,虽欠条中有约定,但原告未提供证据证实,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告瓜州天成石材有限责任公司欠原告赵琳、陈国兴、谢锐、张腊梅、刘云飞、贾林、韩梅、杨良剑、刘阳波、汪伟、XX、马厚强、苏才智、谭丽华、姜小龙劳务费250000元,限本判决生效后十日内履行。二、被告查学国不承担责任。三、驳回原告赵琳、陈国兴、谢锐、张腊梅、刘云飞、贾林、韩梅、杨良剑、刘阳波、汪伟、XX、马厚强、苏才智、谭丽华、姜小龙的其他诉讼请求。宣判后,瓜州天成石材有限责任公司不服,上诉称:1、原审
摘要
根据查明的事实,本案应为承揽合同纠纷。原告赵琳、陈国兴与被告查学国、案外人柴国超签订的协议书,是双方当事人真实意思表示,且不违反国家法律和行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。被告瓜州天成石材有限责任公司未按约定履行义务,已违约;被告查学国系被告瓜州天成石材有限责任公司的法定代表人,其行为系职务行为,对外不承担责任。原告要求被告瓜州天成石材有限责任公司付工资的请求符合法律规定,应予支持;其要求赔偿损失的请求,虽欠条中有约定,但原告未提供证据证实,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被
正文(节选)
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)酒民二终字第37号上诉人(原审被告)瓜州天成石材有限责任公司。法定代表人查学国,该公司经理。委托代理人胡克委、李生才,甘肃政剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵琳,男,生于1965年3月6日,汉族。被上诉人(原审原告)陈国兴,男,生于1964年8月29日,汉族。被上诉人(原审原告)谢锐,男,生于1991年7月7日,汉族。被上诉人(原审原告)……