物业服务合同纠纷 （2021）京01民终5575号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，李海权经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。李海权作为兰德华庭小区的业主，签署了承诺书，承诺遵守《兰德华庭小区物业管理公约》，众邦安泰公司作为兰德华庭小区的物业服务企业，为李海权所在小区提供了物业服务，李海权接受了相应服务，理应交纳相应的物业费及垃圾清运费。现众邦安泰公司主张的物业费及垃圾清运费，于法有据，一审法院予以支持。李海权经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，一审法院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：李海权于判决生效后七日内向众邦安泰公司支付2014年10月5日至2019年10月4日期间物业费17469.4元及2013年10月5日至2019年10月4日期间垃圾清运费180元，以上共计17649.4元。二审期间，众邦安泰公司未向本院提交新的证据。李海权向本院提交2份新的证据：证据1

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，李海权经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。李海权作为兰德华庭小区的业主，签署了承诺书，承诺遵守《兰德华庭小区物业管理公约》，众邦安泰公司作为兰德华庭小区的物业服务企业，为李海权所在小区提供了物业服务，李海权接受了相应服务，理应交纳相应的物业费及垃圾清运费。现众邦安泰公司主张的物业费及垃圾清运费，于法有据，一审法院予以支持。李海权经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，一审法院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5575号上诉人（原审被告）：李海权，男，1976年10月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：北京众邦安泰物业管理有限公司，住所地北京市海淀区田村路兰德华庭4号楼5单元B102号。法定代表人：于刚，总经理。委托诉讼代理人：崔巍，北京雷宇律师事务所律师。上诉人李海权因与被上诉人北京众邦安泰物业管理有限公司（以下简称众邦……