特许经营合同纠纷 （2019）陕01民初1111号

围绕双方当事人的诉辩主张，本案涉及以下几个问题：关于涉案合同的效力，涉案《蓝鲸快乐宝贝游泳馆加盟合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属有效。原告认为涉案合同违反了《商业特许经营管理条例》第三条、第七条、第九条、第十条的规定，应属无效，《商业特许经营管理条例》第三条规定了商业特许经营的概念，第七条规定了特许人应具备的条件，第九条、第十条是关于备案的规定，纵观前述规定的内容，均不是认定特许经营合同无效的依据，原告以前述规定主张涉案合同无效，本院不予支持。关于被告是否存在违约行为，原告明确其在本案中主张被告的违约行为是下水管道和循环泵质量差漏水反复进行修也没有修好影响原告经营，及被告防水没做好导致渗透墙体影响周围用户。从原告提交的被告工作人员雍某证人证言可以证明被告提供的下水管道和循环泵质量存在问题，导致出现漏水，物业公司的整改通知、赔偿协议相互印证，可以证明被告的墙面防水存在一定瑕疵，这些可以作为被告违约的依据，原告主张被告违约，本院予以支持。关于原告诉讼请求是否应予支持，虽然被告存在违约行为，但从雍某证言所涉及的内容、李文莹向相邻住户赔偿的金额可以证明，本案涉

围绕双方当事人的诉辩主张，本案涉及以下几个问题：关于涉案合同的效力，涉案《蓝鲸快乐宝贝游泳馆加盟合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属有效。原告认为涉案合同违反了《商业特许经营管理条例》第三条、第七条、第九条、第十条的规定，应属无效，《商业特许经营管理条例》第三条规定了商业特许经营的概念，第七条规定了特许人应具备的条件，第九条、第十条是关于备案的规定，纵观前述规定的内容，均不是认定特许经营合同无效的依据，原告以前述规定主张涉案合同无效，本院不予支持。关于被告是否存在违约行为，原告明确其在本案中主张被告的违约行为是下水管道和循环泵质量差漏水反复进行修也没有修好影响原告

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01民初1111号原告：李文莹，女，1989年9月8日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：李治军，陕西浩公律师事务所律师。委托诉讼代理人：王江涛，陕西浩公律师事务所实习律师。被告：西安蓝鲸宝贝婴幼童用品有限公司，住所地西安市未央区纬二十八街盛龙广场******。法定代表人：朱桂艳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘成瑞，……