提供劳务者受害责任纠纷 （2018）黔01民终2545号
裁判要旨
证人袁某并不清楚双方当事人之间关于做工具体事宜的约定，其证言不能证实双方当事人之间系承揽关系。二审审理查明的事实与原判查明的事实一致。上述事实，有当事人陈述及相关书证等证据在案佐证，并经质证，本院予以确认。本院认为，庭审中当事人认可的事实，可以作为法院认定案件事实的依据。本案中，上诉人在一审整个诉讼过程中，均认可雇佣被上诉人做工受伤的事实，仅是对伤残鉴定结论不予认可。现二审中上诉人否认雇佣关系，提出系承揽关系的新主张，但其提交的证据不足以推翻其在一审中认可的事实，对此应承担举证不能的责任，故本院对上诉人关于双方之间系承揽关系的主张不予采纳。上诉人作为一家具有装修资质的公司，其主张将工程发包给不具有装修资质的个人，且不能提交书面合同或其他证据证实自己的主张，对此应承担相应的责任。关于原判认定的各项损失费用，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。综上所述，贵阳舒服家装饰工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2886元，由上诉
摘要
贵阳舒服家装饰工程有限公司、汪仁洪提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民终2545号上诉人（原审被告）：贵阳舒服家装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市中山西路华亿大厦1幢21层4号房。法定代表人：胡磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：文建明，贵州准据律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪仁洪，男，1965年5月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：代拥，贵州麒翔律师事务所律师。委托诉讼代理人……