买卖合同纠纷 （2017）吉08民终433号

山盟公司承建益海嘉里公司保温钢板仓基础项目，乐天公司向工地供应商品混凝土共计5100立方，工地材料保管员接收并实际用于涉案项目施工，乐天公司与山盟公司之间形成买卖关系，山盟公司理应向乐天公司支付货款。围绕上诉范围，二审争议焦点为，山盟公司与第三人李洪双与之间形成用工关系还是买卖关系，李洪双是否收取了本案诉争的货款。山盟公司主张其公司高管之一于通具体负责涉案项目的招投标、合同签订、工程款的收付及结算工作，而现场的具体施工管理人是由项目经理钟显峰负责，与李洪双没有直接任何雇佣关系，也从未委托李洪双进行项目管理。李洪双是涉案项目材料供货商，山盟公司已经通过项目负责人于通将货款支付给李洪双，有银行流水账为证。李洪双提供的有关证明其身份的工程款支付凭证、签证单、监理单位证明，不具真实性。李洪双主张其与山盟公司虽然没有签订委托手续，但实际为山盟公司在益海嘉里多个项目负责，涉案项目是其中一个，一审提交的工程款支付凭证、收据、出勤表、结算单、工程签证单、司法鉴定书、协议书等证据，足以认定该事实。山盟公司通过于通结算涉案项目款属实，但只是工程造价的一部分，李洪双已将收到的款项支付给其他供货商及施工人。本

山盟公司承建益海嘉里公司保温钢板仓基础项目，乐天公司向工地供应商品混凝土共计5100立方，工地材料保管员接收并实际用于涉案项目施工，乐天公司与山盟公司之间形成买卖关系，山盟公司理应向乐天公司支付货款。围绕上诉范围，二审争议焦点为，山盟公司与第三人李洪双与之间形成用工关系还是买卖关系，李洪双是否收取了本案诉争的货款。山盟公司主张其公司高管之一于通具体负责涉案项目的招投标、合同签订、工程款的收付及结算工作，而现场的具体施工管理人是由项目经理钟显峰负责，与李洪双没有直接任何雇佣关系，也从未委托李洪双进行项目管理。李洪双是涉案项目材料供货商，山盟公司已经通过项目负责人于通将货款支付给李洪双，有银行流水

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终433号上诉人（原审被告）：沈阳山盟建设集团有限公司。地址：沈阳市皇姑区巴山路54号。法定代表人：刘培华，系董事长。委托诉讼代理：王世超，辽宁正时律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白城市乐天新型建筑材料有限公司。地址：白城市工业园区珠海路1号。法定代表人：张乐天，系董事长。委托诉讼代理人：张庆荣，系总经理。原审被告：李洪双，男，1……