侵权责任纠纷 （2016）内03民终442号

依照内蒙古三林生物科技有限公司、王庆祥、石光慈三方签订的出资协议和上诉人王树清在二审中关于其已将诉争车辆交付于汉中甘泉营养食品有限公司并由该公司使用两年的相关陈述，可认定上诉人王树清不宜作为本案原告，一审法院作出相应判决不当，应予以纠正。综上，上诉人主体不适格，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销乌海市海勃湾区人民法院（2015）乌勃民一初字第02439号民事判决；二、驳回上诉人王树清的起诉。一审案件受理费1986元，二审案件受理费3972元，共计5958元，退还上诉人王树清。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高美兰代理审判员　　郭　新代理审判员　　杨　硕二〇一六年七月十六日书　记　员　　何　星附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）、有明确的被告；（三）、有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。第一百七十条第一款第（二）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理

依照内蒙古三林生物科技有限公司、王庆祥、石光慈三方签订的出资协议和上诉人王树清在二审中关于其已将诉争车辆交付于汉中甘泉营养食品有限公司并由该公司使用两年的相关陈述，可认定上诉人王树清不宜作为本案原告，一审法院作出相应判决不当，应予以纠正。综上，上诉人主体不适格，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销乌海市海勃湾区人民法院（2015）乌勃民一初字第02439号民事判决；二、驳回上诉人王树清的起诉。一审案件受理费1986元，二审案件受理费3972元，共计5958元，退还上诉人王树清。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高美兰代理

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内03民终442号上诉人（一审原告）王树清，男，1958年2月14日生，汉族，个体，住乌海市乌达区。委托代理人陈昕华，内蒙古明炯律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中国工商银行股份有限公司乌海人民路支行，住所地乌海市海勃湾区。负责人付强，行长。委托代理人段峰，中国工商银行股份有限公司乌海人民路支行职工。委托代理人徐慧芳，内蒙古锐信律师事务……