抵押权纠纷 （2018）皖07民终989号

综合本案证据及双方当事人的陈诉和答辩意见，本案争议焦点为：上诉人天源公司是否应协助被上诉黄金陵、黄昌霖办理抵押权注销登记的问题。天源公司上诉称，被上诉人起诉已超过诉讼时效。本案一审庭审笔录显示，天源公司认可两被上诉人在（2014）铜中民二初字第00183号民事判决生效后，曾向天源公司主张过协助办理抵押注销登记，二审中天源公司亦未提供证据推翻其在一审中的认可，故对天源公司主张两被上诉人提起诉讼超过时效，不予采纳。天源公司上诉主张合同中没有约定，天源公司也没有义务协助被上诉人解除抵押登记。对黄金陵、黄昌霖为兴佑公司的借款向天源公司设置的抵押担保，本院已生效的（2014）铜中民二初字第00183号民事判决书第5页中载明“黄金陵、黄昌霖……的抵押担保责任已履行完毕，不应继续承担担保责任。因此，原告天源投资公司撤回了对黄金陵、黄昌霖、周桂玉、吴立英的第五项诉讼请求，即‘原告天源投资公司对黄金陵名下铜房2001字第011402号房产，对黄昌霖名下铜房2013字第030113号房产……在上述一、二项请求范围内享有优先受偿权’”。从上述生效裁判可知，天源公司的债权已经实现。既然天源公司的债权已经实现，

铜陵天源股权投资集团有限公司、黄金陵抵押权纠纷二审民事判决书 抵押权纠纷

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖07民终989号上诉人（原审被告）：铜陵天源股权投资集团有限公司,住所地：安徽省铜陵市铜官区义安南路****（原东方商厦**），统一社会信用代码：91340700798138008C（1-1）。法定代表人：高芳，公司总经理。委托诉讼代理人：余鲲，安徽景旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:黄金……