抵押权纠纷 （2018）川01民终2657号
裁判要旨
本案争议焦点为：2014年3月19日，廖弟荣、黄振英与黄海洋到房屋管理部门办理的案涉房屋抵押登记是否为辉川公司向黄海洋借款，黄振英及廖弟荣为辉川公司提供的抵押担保。一审法院认为，抵押权是指债务人或第三人为担保债务履行向债权人不转移财产占有，将担保财产抵押给债权人设立的担保物权。即存在债务人为担保自己债务履行而以自己所有的财产向债权人提供担保，也存在第三人为债务人提供担保而将其所有的财产抵押给债权人情形。本案中，2014年3月19日，廖弟荣、黄振英与黄海洋办理的房屋抵押登记，债务人为黄振英、廖弟荣，债权人为黄海洋，黄振英、廖弟荣以其自有房屋为自己所借款项提供担保。黄海洋辩称二方《借款合同》不是双方合意，其真实意思为四方《借款合同》提供抵押。但黄海洋没有提供证据证明双方合意的虚假也没有证据证明该抵押与四方《借款合同》存在牵连。黄海洋反诉称四方《借款合同》约定黄振英、廖弟荣提供抵押担保，因此该抵押登记即为辉川公司提供抵押担保。但该述称事实经已发生法律效力的成都仲裁委员会（2014）成仲案字第478号裁决书认定，在签订四方《借款合同》后，因黄海洋与黄振英、廖弟荣未办理抵押登记，抵押权未设立。并
摘要
黄海洋抵押权纠纷二审民事判决书 抵押权纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终2657号上诉人（原审被告，反诉原告）：黄海洋，男，汉族，1988年1月20日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：帅林利，国浩律师（成都）事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：廖弟荣，男，汉族，1956年1月1日出生，住成都市金牛区。被上诉人（原审原告，反诉被告）：黄振英，女，汉族，1957年11月9日出生，住成都市金牛区。二……