股东出资纠纷 (2018)京04民初112号
裁判要旨
由于咖啡理公司系在香港注册的公司,故本案属涉港案件,关于法律适用问题中的程序法律适用问题,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四编第二百五十九条关于在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼,适用本编规定;本编没有规定的,适用本法其他有关规定的规定。人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件,可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。故审理本案的程序法为《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于涉外民事诉讼程序的特别规定以及该法其他有关规定。关于法律适用问题中的准据法适用问题,根据《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第四十一条规定:当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。故本案适用内地法律为准据法。关于北京咖啡理公司是否为拟定设立的目标公司。本案中,丁士勇不能提交与咖啡理公司签订的《股权股东认购合同》,但双方均认可并未明确约定拟定设立的公司名称。北京咖啡理公司自认其系约定拟设立的目标公司。丁士勇虽不认可北京咖啡理公司系约定拟设立的目标公司,但本院注意到,丁士勇在起诉书中写明
摘要
由于咖啡理公司系在香港注册的公司,故本案属涉港案件,关于法律适用问题中的程序法律适用问题,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四编第二百五十九条关于在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼,适用本编规定;本编没有规定的,适用本法其他有关规定的规定。人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件,可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。故审理本案的程序法为《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于涉外民事诉讼程序的特别规定以及该法其他有关规定。关于法律适用问题中的准据法适用问题,根据《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第四十一条规定:当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,
正文(节选)
北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京04民初112号原告:丁士勇,男,1965年2月21日出生,汉族,住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人:邵卫星,安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人:汤佩瑶,安徽睿正律师事务所律师。被告:咖啡理投资管理有限公司(TruthCoffeeInvestmentCo.Limited),住所地香港特别行政区新界葵涌葵昌路26-38号豪华工业大厦23楼B……