保证合同纠纷 (2019)闽02民终6066号
裁判要旨
合法之债,受法律保护。首先,吕亚颜、洪小燕、方嘉阳、吕耿辉、吕耿耀、宏利公司、宏昇公司以保证人的身份与作为债权人的进步金融公司签订《保证合同》,系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。案涉林云红、黄种明等16名借款人与北银消费金融有限公司之间的债权债务关系业经北京市海淀区人民法院的生效判决予以确认,与此同时,该生效判决还确认了吕亚颜、宏利公司对前述债务承担连带责任保证,本院亦予确认。其次,进步金融公司提供的偿还证明、兴业银行转账凭证、代偿证明书能够证明其代16名借款人向北银消费金融有限公司转账还款共计968759.98元(2015年6月26日605458.9元、2015年6月30日363301.08元),吕亚颜的相关抗辩缺乏事实依据,不予采信。再次,进步金融公司主张吕亚颜等7名保证人应向其承担每日千分之一(即月利率3%左右)以及在此基础上上浮50%的利息,然而保证合同是借款合同(即主合同)的从合同,保证责任是主债务的从债务,基于从属性原则,保证责任的范围及强度不能超过主债务的范围及强度。双方在《委托履行债务合同》、《保证合同》中约定的利息只针对保证人,不
摘要
合法之债,受法律保护。首先,吕亚颜、洪小燕、方嘉阳、吕耿辉、吕耿耀、宏利公司、宏昇公司以保证人的身份与作为债权人的进步金融公司签订《保证合同》,系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。案涉林云红、黄种明等16名借款人与北银消费金融有限公司之间的债权债务关系业经北京市海淀区人民法院的生效判决予以确认,与此同时,该生效判决还确认了吕亚颜、宏利公司对前述债务承担连带责任保证,本院亦予确认。其次,进步金融公司提供的偿还证明、兴业银行转账凭证、代偿证明书能够证明其代16名借款人向北银消费金融有限公司转账还款共计968759.98元(2015年6月26日605458.9元、
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终6066号 上诉人(原审被告):吕亚颜,男,1946年3月6日出生,汉族,住福建省南安市。 委托诉讼代理人:郑永福,福建仰顺律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):厦门市进步金融技术服务有限公司,住所地福建省厦门市火炬高新区软件园华讯楼**B1F-030。 法定代表人:洪俊钦,执行董事。 委托诉讼代理人:王晓夏,女,系该公司职员。……