因申请诉中财产保全损害责任纠纷 (2021)鄂01民终1803号

案号
(2021)鄂01民终1803号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
因申请诉中财产保全损害责任纠纷
年份
2021
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2021-04-13

裁判要旨

一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定:“申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”及《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”的规定,关于因申请诉中财产保全引起的损害赔偿纠纷,属于侵权损害赔偿,应当适用侵权责任法规定的过错责任归责原则,即应当以申请人对财产保全具有主观上的故意或重大过失作为承担损害赔偿责任的前提。判断主观上是否存在故意或重大过失,关键在于申请人是否尽到了合理注意义务。弘海经营部在向武汉市洪山区人民法院提起买卖合同纠纷时,第一次提交诉状主张的货款金额为672114.50元及相关违约金,随后即变更诉讼请求为货款1523801.11元,并大幅增加了违约金,且据此提出申请冻结了长青公司393万银行存款。但后来弘海经营部就同一事实向武汉市江汉区人民法院提起诉讼时,其主张的货款为660721元及相关违约金,且最终生效判决确定的货款本金为660721元,相关违约金也远低于其在武汉市洪山区人民法院诉讼时变更后所要求的违约金。由此可见,弘海经营部在申请对长青公司进行诉中财产保全措施时,没有尽到谨慎的注意义务,

摘要

一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定:“申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”及《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”的规定,关于因申请诉中财产保全引起的损害赔偿纠纷,属于侵权损害赔偿,应当适用侵权责任法规定的过错责任归责原则,即应当以申请人对财产保全具有主观上的故意或重大过失作为承担损害赔偿责任的前提。判断主观上是否存在故意或重大过失,关键在于申请人是否尽到了合理注意义务。弘海经营部在向武汉市洪山区人民法院提起买卖合同纠纷时,第一次提交诉状主张的货款金额为672114.50元及相关违约金,随后即变更诉讼请

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂01民终1803号上诉人(原审原告):长青建设集团有限公司,住所地湖北省武汉市东西湖区金山大道1355号。法定代表人:齐耀宏,董事长。委托诉讼代理人:江腾福,湖北江浩律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘浜,湖北江浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告):武汉市江汉区弘海建材经营部,经营场所湖北省武汉市江汉区汉兴街长青三路65号。经营者:丁玲,总经……