民间借贷纠纷 （2015）营审民终再字第00052号

依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人的婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案赵丽新确系与郑立起在夫妻关系存续期间向姚娜借款，但给姚娜出具的借据中均未写明借款用途，亦未明确系家庭借款；赵丽新在原审期间曾提供了其书写的一份借款说明，称向姚娜借款主要用于赌博，并称郑立起不知道借款一事；姚娜亦承认在起诉前从未向郑立起主张还款；另查，赵丽新因信用卡诈骗被判刑，在审理中其供述有打“黑彩”的行为，其办信用卡是因为赌博欠钱。原审期间，直接发生借款关系的赵丽新与姚娜本人均未到庭参加诉讼，故原审未向二人了解借款情况，借款是否用于夫妻共同生活不清，因此，认定该借款为夫妻共同债务证据不充分。综上，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）营民三终字第00296号民事判决和营口市西市区人民法院（2014）营西民二初字第21号民事判决。二、本案发回营口市西市区人民法院重审。审判长　　谢培勇审判员　　陈友占审判员　　张秀芬二〇

依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人的婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案赵丽新确系与郑立起在夫妻关系存续期间向姚娜借款，但给姚娜出具的借据中均未写明借款用途，亦未明确系家庭借款；赵丽新在原审期间曾提供了其书写的一份借款说明，称向姚娜借款主要用于赌博，并称郑立起不知道借款一事；姚娜亦承认在起诉前从未向郑立起主张还款；另查，赵丽新因信用卡诈骗被判刑，在审理中其供述有打“黑彩”的行为，其办信用卡是因为赌博欠钱。原审期间，直接发生借款关系的赵丽新与姚娜本人均未到庭参加诉讼，故原审未向二人了解借款情况

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）营审民终再字第00052号再审申请人（一审被告、二审上诉人）郑立起，男，汉族，营口市卷烟厂工人。被申请人（一审原告、二审被上诉人）姚娜，女，汉族，无职业。被申请人（一审被告、二审被上诉人）赵丽新，女，汉族，无职业。再审申请人郑立起与被申请人姚娜、赵丽新民间借贷纠纷一案，营口市西市区人民法院于2014年3月10日作出（2014）营西民二初字第21……