金融借款合同纠纷 (2016)晋11民终1657号

案号
(2016)晋11民终1657号
法院
山西省吕梁市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
山西省吕梁市
裁判日期
2017-02-28

裁判要旨

原、被告签订的《晋商银行保证借款合同》是双方真实意思的表示,合法有效,予以认定。被告梁乙和孟莉既是夫妻关系又是共同借款人,应由二被告人共同偿还。被告李甲和吕梁金航教育科技有限公司为该笔贷款提供了担保,依法承担连带还款责任。被告梁乙、孟莉、吕梁金航教育科技有限公司未出庭,依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条,最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、判决生效后的十五日内,被告梁乙、孟莉归还原告晋商银行股份有限公司吕梁分行借款本金103537.61元、利息3675.89元,罚息52830.26元、未出单罚息1418.47元,共计161462.23元,并从2015年12月15日起按合同约定支付利息及罚息,至本金实际归还之日;二、被告李甲和吕梁金航教育科技有限公司承担连带还款责任。诉讼费2897元,由被告梁乙和孟莉承担。经审理查明,一审判决认定基本事实属实,本院予以确认。本院认为,被上诉人梁乙作为借款人,被上诉人孟莉作为共同借款人,上诉人李甲、原审被告

摘要

原、被告签订的《晋商银行保证借款合同》是双方真实意思的表示,合法有效,予以认定。被告梁乙和孟莉既是夫妻关系又是共同借款人,应由二被告人共同偿还。被告李甲和吕梁金航教育科技有限公司为该笔贷款提供了担保,依法承担连带还款责任。被告梁乙、孟莉、吕梁金航教育科技有限公司未出庭,依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条,最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、判决生效后的十五日内,被告梁乙、孟莉归还原告晋商银行股份有限公司吕梁分行借款本金103537.61元、利息

正文(节选)

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋11民终1657号上诉人(原审被告):李甲。委托诉讼代理人:延锁平,山西远志律师事务所律师。被上诉人(原审原告):晋商银行股份有限公司吕梁分行,住所地吕梁市离石区长治路与龙凤大街交汇处。负责人:张洪原,副行长(主持工作)。委托诉讼代理人:刘一波,该公司员工。被上诉人(原审被告):梁乙,山西省孝义市新义街道办事处胜溪街柱朴镇柱朴村。被上诉人(原……