建设工程合同纠纷 （2021）苏03民终1242号

本案系新源公司以狮王公司在中央御景西区施工的外墙真石漆工程验收后，工程存在质量问题为由，提起的诉讼。新源公司起诉要求狮王公司支付外墙真石漆维修费用的主张，法院不予支持。理由如下：一、新源公司主张将外墙真石漆交由案外人杜某维修，提供了2018年3月5日与杜某签订的外墙真石漆维修合同，以及2018年4月24日至2019年8月21日分十次共计向案外人杜某工程款469281.88元的银行转账记录，并申请证人杜某出庭作证。证人杜某出庭作证称“维修的工程款按面积计算”、“140元/平方”，但其对于维修部位、维修的具体面积、工程款如何结算、尚欠工程款数额等均未给予明确的回答，据杜某称外墙真石漆的维修长达四个月左右，但新源公司及案外人杜某除上述维修合同及银行转账记录外，均未提供双方实际履行维修合同的相关证据。二、在（2018）苏0322民初4471号即狮王公司起诉新源公司建设工程施工合同纠纷一案中，新源公司在2018年9月5日的庭审中对外墙真石漆提出质量异议，并提供了13张照片，证明新源公司施工工程存在严重的质量问题。后在2019年3月21日组织的补充质证中，补充提供了十八张照片，证明“工程存在质量问

本案系新源公司以狮王公司在中央御景西区施工的外墙真石漆工程验收后，工程存在质量问题为由，提起的诉讼。新源公司起诉要求狮王公司支付外墙真石漆维修费用的主张，法院不予支持。理由如下：一、新源公司主张将外墙真石漆交由案外人杜某维修，提供了2018年3月5日与杜某签订的外墙真石漆维修合同，以及2018年4月24日至2019年8月21日分十次共计向案外人杜某工程款469281.88元的银行转账记录，并申请证人杜某出庭作证。证人杜某出庭作证称“维修的工程款按面积计算”、“140元/平方”，但其对于维修部位、维修的具体面积、工程款如何结算、尚欠工程款数额等均未给予明确的回答，据杜某称外墙真石漆的维修长达四个

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1242号上诉人（原审原告）：沛县新源房产开发有限公司，住所地江苏省沛县汤沐路汽车站。法定代表人：李洪灿，总经理。委托诉讼代理人：唐孟可，江苏竞自由律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡狮王化工涂料有限公司，住所地江苏省宜兴市屺亭街道后亭村西陈巷组。法定代表人：刘建勋,总经理。委托诉讼代理人：顾拜民，江苏省宜兴市民生法律服务所法律……