申请执行人执行异议之诉 （2021）苏03民终4495号

刘梓程及其母亲陈某与刘政之间不存在恶意串通逃避债务或规避执行的事实，属于认定事实错误。被上诉人刘政和陈某离婚前，其夫妻二人于2012年6月至7月间，因家庭经营生意已经共同向他人借款本息共计100多万元，借款后分文未曾偿还，就于2013年2月8日协议离婚并转移财产，将涉案房产无偿赠与被上诉人刘梓程。因所借款项分文未还，债权人已经纷纷起诉他们要求还钱，其中：熊兴亚诉陈某于2013年7月23日开庭，王飞诉陈某于2014年3月19日开庭，刘海燕诉刘政于2014年6月4日立案。在上述情况下，刘政和陈某为了达到逃避债务的目的，于2014年3月21日通过诉讼(案由：赠与合同纠纷)的方式将房产无偿赠与给了被上诉人刘梓程。在(2014)邳少民初字第0056号民事调解书的第二页第14行到第17行中，被上诉人刘政也自述(自认)：由于陈某欠人100多万元钱，到处躲债，这房子不能给陈某。自此，刘政已经亲自承认因为他和陈某欠别人的钱都未还，所以房子不能给陈某了。既然不能给陈某，转而便将房产无偿赠与给刘梓程。这是典型的恶意转移财产、逃避债务、规避执行。二、一审法院适用法律错误。综合上述被上诉人的行为，根据《江苏省高

刘梓程及其母亲陈某与刘政之间不存在恶意串通逃避债务或规避执行的事实，属于认定事实错误。被上诉人刘政和陈某离婚前，其夫妻二人于2012年6月至7月间，因家庭经营生意已经共同向他人借款本息共计100多万元，借款后分文未曾偿还，就于2013年2月8日协议离婚并转移财产，将涉案房产无偿赠与被上诉人刘梓程。因所借款项分文未还，债权人已经纷纷起诉他们要求还钱，其中：熊兴亚诉陈某于2013年7月23日开庭，王飞诉陈某于2014年3月19日开庭，刘海燕诉刘政于2014年6月4日立案。在上述情况下，刘政和陈某为了达到逃避债务的目的，于2014年3月21日通过诉讼(案由：赠与合同纠纷)的方式将房产无偿赠与给了被上

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终4495号上诉人（原审原告、申请执行人)：刘海燕，女，1975年2月8日出生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审被告、被执行人）：刘政，男，1977年4月17日出生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审被告、案外人）：刘梓程，男，2002年10月13日出生，汉族，住邳州市。法定代理人：陈某，系被告刘梓程母亲，1975年1月27日出生，汉族，住邳……